Gründe für Linux-Aus in München

OB: „Eine einheitliche und komplette Umstellung auf Linux war nie möglich“

| Autor / Redakteur: Peter Zschunke, dpa / Susanne Ehneß

Der Ausflug ins Linux-Land ist für München beendet.
Der Ausflug ins Linux-Land ist für München beendet. (Bild: Pixabay / CC0)

München war lange das Vorzeigemodell für freie Software in der Verwaltung. Jetzt wollen SPD und CSU wieder zu Windows zurückkehren. Dabei ist das Betriebssystem auf dem Rechner längst keine Glaubensfrage mehr, auch Microsoft setzt in der Cloud auf Linux.

München hat genug von Linux. Nach zehn Jahren Vorbereitung und drei Jahren praktischer Erfahrung an den Arbeitsplätzen der Verwaltung will die Stadt die Reißleine ziehen und in die Windows-Welt zurückkehren:

Linux in München vor dem Aus

Stadtratsfraktionen wollen Rückkehr zu Microsoft

Linux in München vor dem Aus

13.02.17 - Ein Antrag der Münchener Stadtratsfraktionen CSU und SPD will die Open-Source-Ära der Landeshauptstadt beenden. Das Prestige-Projekt „Limux“ steht vor dem Aus. lesen

Viel Arbeit investiert

Techniker und Systemadministratoren haben viel Energie in „LiMux“ gesteckt, wie Beteiligte jetzt mit Blick auf das Aus bedauernd feststellen. Für eine möglichst einfache Bedienung haben sie Linux mit Bausteinen der Projekte Ubuntu und KDE an die Bedürfnisse der Verwaltung angepasst. Sie haben Brücken gebaut zwischen der Microsoft-Office-Welt und dem Open-Source-Paket Libre Office mit seinen Anwendungen für Textverarbeitung, Tabellenkalkulation und anderes.

Und sie haben sich liebevoll um ihre „Eierlegende WollMux“ gekümmert, eine für „LiMux“ entwickelte Sammlung von Dokumentvorlagen, Briefköpfen, Formularen und Textbausteinen.

Aber aller Mühe zum Trotz fällt das Urteil der Stadtregierung negativ aus. „Eine einheitliche und komplette Umstellung auf Linux war nie möglich, weil viele sehr spezifische Fachanwendungen in den Referaten Windows erfordern“, erklärt Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD).

Nicht einheitlich

Als Folgen nennt er auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur einen hohen Aufwand und die mangelnde Einheitlichkeit der Software-Ausstattung auf den Arbeitsplatzcomputern, „unter der sowohl die Bürgerinnen und Bürger als auch die Anwenderinnen und Anwender leiden“. Strategisches Ziel sei es jetzt, „dass die städtischen Anwendungen sowohl für die Bürgerinnen und Bürger, als auch für die städtischen Beschäftigten optimal funktionieren“.

Das war bereits ein Ziel bei der Entscheidung für „LiMux“, 2003 mit der damaligen Mehrheit von SPD und Grünen beschlossen. Einen womöglich entscheidenden Fehler sieht der Vorstandsvorsitzende der Open Source Business Alliance (OSBA), Peter Ganten, aber darin, dass die Einführung von „LiMux“ mit einer Neuordnung der gesamten IT-Infrastruktur in der Münchener Verwaltung verknüpft wurde.

Vor der Zentralisierung habe jedes Amt seine eigene Stelle für Informationstechnik gehabt, schnell erreichbar für die Beschäftigten im gleichen Haus. Die bei einer solchen Umstellung üblichen Schwierigkeiten seien dann auf die Einführung von Linux geschoben worden, sagt Ganten.

Linux und die Cloud

Die eigentliche Bedeutung des Open-Source-Systems lag aber ohnehin nie bei den Computern auf dem Schreibtisch. Linux treibt vor allem Rechner an, die große Datenbanken und Web-Anwendungen steuern. Und dieser Trend habe sich mit der Aktualität von Cloud-Diensten, also über das Internet bereit gestellten Daten und Anwendungen, weiter verstärkt, erklärt der Open-Source-Verbandschef Ganten. „Die Architektur bei Cloud-basierten Anwendungen ist fast immer eine Open-Source-Infrastruktur.“ Ganten nennt große Anbieter wie Google, Amazon oder 1&1.

„Die Öffentliche Verwaltung in Deutschland ist da leider ziemlich hinterher“, kritisiert Ganten. Manche Städte zahlten hohe Beträge an Microsoft, um veraltete Windows-XP-Installationen weiter zu erhalten. In anderen Ländern wie etwa Frankreich sei die Verwaltung weiter und schätze besonders die von Open-Source-Software unterstützte Vertrauenswürdigkeit im Umgang mit öffentlichen Daten.

In Schwäbisch Hall läuft's

Nach dem Aus in München gehört Schwäbisch Hall zu den bekanntesten Kommunen, die weiter auf Linux setzen. „Die Stadtverwaltung kann mit Linux alle Aufgaben erfüllen“, sagt dort der Technik-Abteilungsleiter Horst Bräuner. „Alle Fachanwendungen funktionieren an den Arbeitsplätzen.“ In Ausnahmefällen werde Windows in einer virtuellen Umgebung zur Verfügung gestellt. Auch der Datenaustausch mit externen Kommunikationspartnern funktioniere einwandfrei.

Bei Microsoft wird der Münchener Weg begrüßt. „Wir sind gern Partner der Stadt, wenn es dazu kommt“, sagt ein Sprecher der Deutschland-Zentrale in München. „Wir sind als Plattformanbieter aber auch nicht mehr dieselben wie 2003.“ So habe Linux einen festen Platz in den Cloud-Rechenzentren von Microsoft. „Inzwischen gehört das Trennende zur Vergangenheit, wir sind offen für alle Systeme und fokussiert auf den jeweiligen Nutzen für die Anwender.“

Im Jahr 2001 hatte der damalige Microsoft-Boss Steve Ballmer Linux noch als „Krebsgeschwür“ diffamiert. Sein Nachfolger Satya Nadella findet dagegen lobende Worte für das freie Betriebssystem.

Betriebssystem zweitrangig

Beim Deutschen Städtetag wird der Frage nach dem Betriebssystem an Arbeitsplätzen der Kommunalverwaltung keine entscheidende Bedeutung mehr beigemessen. „In Zukunft werden immer mehr Anwendungen aus der Cloud angeboten“, sagt ein Sprecher. „Damit wird die Frage, welches Computersystem verwendet wird, letztlich an Bedeutung verlieren.“

Für die Open-Source-Community ist das „LiMux“-Projekt trotz allem hilfreich gewesen. Die Münchener haben sich aktiv in die Weiterentwicklung von Libre Office eingebracht. Und Code stirbt nicht, wird immer weiterentwickelt.

Kommentar zu diesem Artikel abgeben
Was folgte war ein abgekartetes Spiel: Ein Microsoft nahestehendes Beratungsunternehmen lieferte...  lesen
posted am 23.02.2017 um 09:53 von woksoll

Alternativer Nicht-mehr-ganz-so-live-Ticker: 2003 entschied sich die Stadt München der Software...  lesen
posted am 18.02.2017 um 08:44 von Unregistriert

Übervorteilung (Vetternwirtschaft) läßt sich in politischen Entscheidungen nicht verhindern, auch...  lesen
posted am 16.02.2017 um 23:20 von Nkelo

Ein nicht enden wollendes Thema. Klar, dass sich Vertreter von Open Source auf die Hinterbeine...  lesen
posted am 15.02.2017 um 13:46 von Unregistriert

Im Auswärtigen Amt, im Bundestag mit den LDAP-Problemen und in Niedersachsen bei der Polizei waren...  lesen
posted am 15.02.2017 um 11:39 von woksoll


Mitdiskutieren
copyright

Dieser Beitrag ist urheberrechtlich geschützt. Sie wollen ihn für Ihre Zwecke verwenden? Infos finden Sie unter www.mycontentfactory.de (ID: 44526027 / Commerce & Procurement)